薦書｜僧面佛面兩不看 文化編輯選稿有講究

文：譚秀牧

據說，香港作家劉以鬯任職報紙編輯時，認稿不認人；我相信絕大多數報刊編輯，都是秉持這麼樣的態度為讀者服務。

作為寫作者與身為報紙編輯，兩方面我都有深切的感受。作為寫作者，在過去幾十年的投稿經歷，雖然我經常投稿的報刊，如《文匯報》、《新晚報．文藝版》和《星島日報．星辰版》編輯等，我都認識，自己許多作品都是在那些報刊上發表。但我每次投寄稿件，從不託相熟的朋友轉交或直接寫上編者的名字。總之，盡量避免私人關係為佳。

我深信作品能否有機會發表，完全是作品本身的問題。如不合要求，由任何人轉交編輯，效果都是一樣。

有一次，經理岑才生給我一封信，裏面是幾篇新詩；過了兩星期，作者可能不見刊出，託岑才生查問：「譚先生，朋友託我給你的幾篇文，什麼時候可替他刊登呀？」

「不適合刊用，」我回答：「不過，我已寫了點意見，說明不用的原因。」

岑才生聽了，並無異議。

一般人對那些欲以上對下以達其目的人，都不會有好感。此類人的心態是：你不替我辦麼，請你的上司來，看你能拒絕不？抱持這種「不看僧面看佛面」歪理的人，在我接觸到的文化人之中，十分罕見。終於也看到一個例子：

一位老詩人，先前交來一疊舊詩，其中合用的我已發表，其他的已退回給他。但不久，他託岑才生再交給我，並附一封信，請岑才生叫我「在文化版刊登」。因未附地址，我只好在文化版上刊登小啟：

「XX先生，大作不合用，請到荷李活道本報營業部領回。」

題材不合刊物 落得遺珠之憾

我接觸過的作者，大都是業餘寫作，而且是為一時的興趣而執筆。他們大都寫個人的生活經歷，或是工作經驗，可以說都是真才實料。也許作者們不是經常操練的關係，不善於鋪展題材、靈活使用詞句，因此對於作品選用的機會頗為影響。

另一點是，他們把作品送出去之前，應該先了解哪間報刊比較適合，因為每家報刊的性質不同，自己先評估一下是否適合要求，可增加被選用的機會。

如果與編輯是經常見面的老朋友，作品選用與否，彼此諒解，那是另一回事。但是，有時一些交情不深的朋友，交來的作品題材不合，無法刊登，很容易引起誤解。

我的太極拳師父，寫了一篇有關太極拳的短文，請我在文化版刊登。

宣傳太極拳對身體健康有好處、如何練習才正確，這些道理雖好，但畢竟並非文化活動。太極拳歸於體育項目較為適合，因為這是關於身心健康的動態的體能活動，而文化是靜態的精神活動，兩者有明顯的異趣。

另外，一位老中醫將多年行醫心得，寫了一篇〈溫病治療及驗方〉；我對醫學毫無認識，無法判斷其作品的優劣，但我深信這是他數十年治病心得，曾經為無數病人解除病痛的寶貴經驗。他將其整理出來，有益於業界的交流。可惜，因題材不適合，無法替他發表。

類似的例子不少。

我想，每位編輯都希望收到合適的好作品，但常有好作品因題材問題不適合刊物發表。面對好文章卻無法刊用，對作者來說感到失望，這是可以理解的，而編者何嘗不也覺得遺憾呢！

推薦閱讀

《我的回顧》

作者：譚秀牧

出版社：初文出版社有限公司

出版日期：2025年1月

（點擊書封，了解詳情）

本文節選自《我的回顧》，獲初文出版社有限公司授權使用。大小標題為編輯所擬，段落排版稍有改動。

圖：初文出版社、Unsplash